Validation scientifique
SPUR™ a déjà été utilisé par plus de 50 000 patients dans 27 aires thérapeutiques (notamment l'asthme, l'hypertension, le cancer du sein, la sclérose en plaques et le diabète de type 2). Sept publications scientifiques ont validé la robustesse des 3 résultats qu'il délivre.
Un plan de recherche en 3 phases
Nous nous sommes longtemps demandé pourquoi un patient chronique éprouvait des difficultés à être observant. Mais nous ne trouvions pas le bon outil pour répondre à cette question.
Déterminés à trouver des réponses, nous avons entamé en 2017 la phase de R&D qui a donné naissance à SPUR™.
- La phase 0 a établi les fondements académiques de notre modèle par le biais d'une revue de la littérature et de l'élaboration d'un cadre décisionnel.
- La phase 1 avait deux objectifs : identifier les questions à inclure dans SPUR™ et évaluer les propriétés psychométriques du questionnaire. Nous avons procédé à une revue de la littérature, à une revue du board et à des entretiens qualitatifs avec des patients atteints de diabète, de BPCO, de cancer du sein et de sclérose en plaques.
- La phase 2 visait à valider la structure finale de l'outil SPUR et son pouvoir prédictif avec des données d'observance en vie réelle, par le biais d'une analyse quantitative du diabète de type 2 dans plusieurs pays et d'une approche multi-pathologique.
Des intervenants à différentes conférences européennes, notamment la conférence Health Services Research and Pharmacy Practice, et celles de l'International Society for Medication Adherence (ESPACOMP), de l'Institute of Molecular and Cellular Biology (IBMC), et de l'European Association for the Study of Diabetes, ont également présenté les résultats de SPUR™.